Por: RAFAEL
HERNÁNDEZ BOLÍVAR
Siguiendo la estrategia de
desprestigio trazada por la oposición contra el CNE, el diario El Nuevo País
titula a todo lo ancho de su primera página “Fraude electrónico”. Las palabras y argumentos que utiliza son de Perogrullo, con poses de revelación: El fraude en las elecciones de
octubre es fácil de realizar y fácil de
evitar. Anuncia que en sus páginas interiores el experto Carlos Peñaloza desvelará cómo el
gobierno tiene previsto realizarlo y cómo la oposición puede evitarlo.
El artículo de Peñaloza –cuya
experticia no se dice si es en fraude o en electrónica, aunque las
inconsistencias e ignorancias brutales desplegadas en el artículo permiten
concluir que en electrónica no es experto- apela a la autoridad como criterio
de verdad: Las máquinas de votación no son confiables porque Steve Jobs, a
quien califica de mago de la electrónica, estaba en contra de su uso.
Con tal introducción plantea, por
ignorancia o perversión, dos tópicos falsos: a) Lo que todo el mundo le
reconoce a Jobs no es su supuesta genialidad en electrónica sino su capacidad fuera
de serie para el marketing y su habilidad para contratar buenos abogados. b) La
posición de Jobs en relación a las máquinas de votación es política más que
técnica, posición que arranca desde su época hippie cuando no votó en las
elecciones de su tiempo de juventud.
Lo que sigue es una mezcolanza de
palabras técnicas, presunciones ridículas, acusaciones a los técnicos de la
oposición de no aplicar sus sencillas recetas electrónicas para evitar el
“fraude” y remata con la estrambótica proposición de desconectar el cable
submarino que comunica con Cuba y así evitar que una supuesta sala situacional
ubicada en Rancho Boyero de La Habana modifique los datos de las máquinas de
votación y coloquen a Chávez como ganador.
Por supuesto, despotrica contra
todos aquellos –de la oposición, de la revolución o independientes- que “dicen
a coro que con el permeable andamiaje electoral existente el fraude es
imposible”.
¡Hay que ver cada cosa!
